<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" version="2.0"><channel><title>Behind the Screen - Latest Comments in Ложь, наглая ложь и статистика</title><link>http://btsmarketing.disqus.com/</link><description>internet marketing, интернет-маркетинг, реклама, pr, интернет-бизнес</description><atom:link href="https://btsmarketing.disqus.com/thread_82/latest.rss" rel="self"></atom:link><language>en</language><lastBuildDate>Thu, 04 Sep 2008 04:33:17 -0000</lastBuildDate><item><title>Re: Ложь, наглая ложь и статистика</title><link>http://btsmarketing.com/2008/09/04/false-stats/#comment-2102550</link><description>&lt;p&gt;Насчет кукис и айпи, все так - доля мала, в среднем. Но  я не люблю усредненные данные. Практичнее учитывать категории посетителей.&lt;br&gt;Например, домохозяйка не знает, что такое кукис, а хакер их регулярно уничтожает или блокирует. Соотв., если ваш сайт для домохозяек - это одно дело, если для хакеров - другое. &lt;br&gt;&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Armen</dc:creator><pubDate>Thu, 04 Sep 2008 04:33:17 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Ложь, наглая ложь и статистика</title><link>http://btsmarketing.com/2008/09/04/false-stats/#comment-2099237</link><description>&lt;p&gt;По-моему это вообще любых исследований маркетинговых касается. Разве фокус-группы, или соц. опросы дают 100%-ю точность? Нет, дают точность статистическую.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;В веб-метрике опять же стоит полагаться лишь на то, что, например, доля пользователей с отключенными кукисами - мала (это действительно так). И доля пользователей, сидящих на разных айпи - не очень велика (меньше 20%, например, хотя здесь уже не уверен в цифре).&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Bakanev Dmitry</dc:creator><pubDate>Thu, 04 Sep 2008 00:14:45 -0000</pubDate></item></channel></rss>